<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-Hans-CN">
	<id>http://wiki.foofun.cn//index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Instruction_Set_Architecture</id>
	<title>Instruction Set Architecture - 版本历史</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.foofun.cn//index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Instruction_Set_Architecture"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.foofun.cn//index.php?title=Instruction_Set_Architecture&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-04T12:46:12Z</updated>
	<subtitle>本wiki上该页面的版本历史</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>http://wiki.foofun.cn//index.php?title=Instruction_Set_Architecture&amp;diff=250&amp;oldid=prev</id>
		<title>Zhang3：创建页面，内容为“{{stub}}  本页旨在提供一些各种类型指令集的解释。 列出了从最简单到最复杂指令集的指令集类型。&lt;br&gt; 另见 Historical Notes on CISC and RISC。  == 丘奇-图灵的论文 ==  艾伦·图灵 (1912-1954) 在计算机科学的早期具有很高的影响力。 Church-Turing论文指出，任何可由人类计算的算法 (没有时间和内存限制，也没有故障) 都可以由“图灵机”计算。&lt;br&gt; 要实现“图…”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.foofun.cn//index.php?title=Instruction_Set_Architecture&amp;diff=250&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-01-19T02:04:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“{{stub}}  本页旨在提供一些各种类型指令集的解释。 列出了从最简单到最复杂指令集的指令集类型。&amp;lt;br&amp;gt; 另见 &lt;a href=&quot;/index.php?title=Historical_Notes_on_CISC_and_RISC&quot; title=&quot;Historical Notes on CISC and RISC&quot;&gt;Historical Notes on CISC and RISC&lt;/a&gt;。  == 丘奇-图灵的论文 ==  艾伦·图灵 (1912-1954) 在计算机科学的早期具有很高的影响力。 Church-Turing论文指出，任何可由人类计算的算法 (没有时间和内存限制，也没有故障) 都可以由“图灵机”计算。&amp;lt;br&amp;gt; 要实现“图…”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{stub}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
本页旨在提供一些各种类型指令集的解释。 列出了从最简单到最复杂指令集的指令集类型。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
另见 [[Historical Notes on CISC and RISC]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 丘奇-图灵的论文 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
艾伦·图灵 (1912-1954) 在计算机科学的早期具有很高的影响力。 Church-Turing论文指出，任何可由人类计算的算法 (没有时间和内存限制，也没有故障) 都可以由“图灵机”计算。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
要实现“图灵完备”，一台机器必须能够加载数据，根据一组规则对数据进行更改，然后再将数据进行存储。 加载和存储值是不言自明的，有趣的部分是处理。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
常见算法:&lt;br /&gt;
* 逻辑运算: 可能不会注意到，但是例如大脑在日常挑战中使用的决策是一种简单的状态机,每个状态机都可以用逻辑运算表示。&lt;br /&gt;
* 比较运算: 这个红色比这个亮吗？答: 是或否。 请考虑上面的示例。 比较是通过加法、减法（这里更确切地说是减法）来实现的。 比较运算可以通过逻辑运算实现。&lt;br /&gt;
* 乘法/除法运算: 使用f.e.在施加权重的情况下。 可以通过加法和减法实现，加法可以通过逻辑运算来实现，因此...&lt;br /&gt;
* 并集/差集运算: 任何物理定律都可以通过使用并集和差集来描述实现。 可以通过乘法、除法（这里更确切地说是除法）来实现，而这都可以通过算术和逻辑函数来实现。&lt;br /&gt;
您可能已经注意到，所有内容都可以通过逻辑运算实现。 这很重要: 能够执行任何逻辑运算意味着具有Church-Turing能力。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
确切地说，只需要具有两个输入和一个输出的单个逻辑运算能力，例如 [[wikipedia:Sheffer stroke | NAND]]。 也可以找到其他 “完整” 逻辑运算函数集，但NAND是最常见的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
任何指令集体系结构 (ISA) 都是具有Church-Turing能力的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= = 弗林（Flynn）的瓶颈和费舍尔（Fisher）的乐观 = =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1970年，M. J.弗林 (* 1934) 发现一个非常有趣的事实: 如果每个周期仅获取 (加载) 一条指令，则每个周期将永远不会获得多条已执行指令。 (这对每个物理ALU都有效。)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
J.A. Fisher (* 1946) 在1984年认为，数组 (打包) 数据结构可以实现每个周期更多的执行指令。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
当谈到RISC/CISC的问题/优势时，这将变得很重要。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 单指令集 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
所谓的终极精简指令集计算机 (URISC) 或单指令集计算机 (OISC) 仅由一条指令编程。 该指令必须能够决定、移动数据、计算和跳转到指令流中的不同目标。 通常这些这只有在复杂的指令下才有可能。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由该指令集架构编程的计算机的应用程序会具有冗长的程序，因此该指令架构仅具有理论意义。 有关更多信息，请参阅wikipedia上的 [[Wikipedia:One instruction set computer| 单指令集计算机]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 最小指令集 Minimal Instruction Set ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
它由少于32条指令定义 (不能真正区分MISC和RISC)。大多数情况下，misc是堆栈机器。 由于缺少安全功能和冗长的程序，此指令集架构也不再使用，但对它的说明包含在了更复杂的指令集架构中。 有关更多信息，请参阅 [[Wikipedia:Minimal instruction set computer | 最小指令集计算机]]。 这类指令集已在一些早期的计算机如 [[wikipedia:ENIAC | ENIAC]] 上使用。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 精简指令集 Reduced Instruction Set ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
RISC提供快速和简单的基本指令，例如条件跳跃、逻辑函数、加法/减法、乘法/除法等。 它的执行环境很简单，因为RISC不能提供复杂的指令。 这可能会导致安全问题。 通常，Flynn的瓶颈适用是因为数据不能在高级结构中处理，因为指令集架构必须是简单的定义。 RISC 指令集的实用例子包括以前的 [[ARM Overview| ARM]] 和 [[MIPS Overview| MIPS]] 时代。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 复杂指令集 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CISC实现化了简单和额外的复杂指令。 它主要带有不同的执行环境和安全功能。 特别是像SSE（Streaming SIMD Extensions，单指令多数据流扩展）这样的流水线扩展设计必须要点名提出来。&lt;br /&gt;
它是当今单纯的RISC处理器几乎消失的原因。 Flynn瓶颈问题仍适用，但是通过使用流水线扩展，减少其影响力并CPU转向Fisher乐观的机会就会很快增加。 另外其他高级功能还可能会起到减少内存访问的好处，内存访问会导致CPU中的空闲时间。 显然，CISC体系结构的优势在于它们的功能，但这种复杂性也是一个缺点，并且可能导致它需要处理严重的安全问题。 CISC体系结构，例如 [[wikipedia:Motorola 68000 series|M68K]] 或 [[wikipedia:MOS Technology 6502|6502]]，在计算的早期很常见，当时优化编译器技术还并不先进。 还有一个仍在使用的CISC架构是x86 (包括x86_64)。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 混合指令集 ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现代cpu建立在混合RISC-CISC架构之上。 RISC处理器可以更轻松地构建，有更快的节奏时钟，但是缺少CISC的高级指令。 为了两全其美，我们建造了一种混合架构。 RISC用作ALU，并由CISC环境包裹。 任何指令均由此CISC解释，并被拆分为一个或多个子指令，称为RISC的 “微操作码（micro-opcodes）”。 此外，CISC包装提供了安全性以及操作系统的稳定性和控制性。 如今，只有微控制器还使用纯RISC; 任何其他CPU或多或少都是混合RISC-CISC CPU。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zhang3</name></author>
	</entry>
</feed>