“Monolithic Kernel”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
小 |
小 |
||
第3行: | 第3行: | ||
== 设计 == | == 设计 == | ||
{|align="right" | {|align="right" | ||
|[[Image:Monolithic.png|frame|right| | |[[Image:Monolithic.png|frame|right|单内核基本概览。]] | ||
|} | |} | ||
第12行: | 第12行: | ||
“monolithic” 一词本身是指一块比如像石器 (lithic指石器制作) 中的整体一块 (mono),但是当应用于内核时,确切的含义更为笼统。 大多数人 {{who}} 认为,无论部件是动态加载的 “内核模块” 还是一切都是真正的单个不可更改的二进制文件,设备驱动程序和服务作为内核的整体运行的内核都属于是单内核。 因此,可以在 “monolithic” 和 “pure monolithic” 之间再做一种区分。 | “monolithic” 一词本身是指一块比如像石器 (lithic指石器制作) 中的整体一块 (mono),但是当应用于内核时,确切的含义更为笼统。 大多数人 {{who}} 认为,无论部件是动态加载的 “内核模块” 还是一切都是真正的单个不可更改的二进制文件,设备驱动程序和服务作为内核的整体运行的内核都属于是单内核。 因此,可以在 “monolithic” 和 “pure monolithic” 之间再做一种区分。 | ||
Linux的现代版本是单内核中众所周知的例子- | Linux的现代版本是单内核中众所周知的例子-尽管驱动程序作为动态加载的 “内核模块” 封装传递,它们仍被加载到内核空间中并在内核空间中运行。 单内核对于80x86/PC架构很常见。 | ||
对于80x86/PC体系结构,“pure monolithic” 内核的实例很少见 (但在嵌入式系统中更常见)。 这是因为现代PC中可能存在各种各样的设备,硬件和CPU功能 - 在使用之前,如果是pure monolithic内核会太大或得专门为计算机进行编译。 | 对于80x86/PC体系结构,“pure monolithic” 内核的实例很少见 (但在嵌入式系统中更常见)。 这是因为现代PC中可能存在各种各样的设备,硬件和CPU功能 - 在使用之前,如果是pure monolithic内核会太大或得专门为计算机进行编译。 |
2022年3月22日 (二) 11:46的最新版本
内核设计 |
---|
模型 |
其它概念 |
设计
单内核(monolithic kernel)在其内核中包含其所有 (或至少大部分) 服务。(译者注:觉得单内核其实翻译为“整体内核”更好,其实强调了所有内核服务在一个上下文中运行)
这减少了所涉及的上下文切换和消息传递的数量,使得这个做法比 微内核 更快。 不利的一面是,内核空间中运行的代码庞杂使内核更容易出现致命的错误。
“monolithic” 一词本身是指一块比如像石器 (lithic指石器制作) 中的整体一块 (mono),但是当应用于内核时,确切的含义更为笼统。 大多数人 [哪些人?] 认为,无论部件是动态加载的 “内核模块” 还是一切都是真正的单个不可更改的二进制文件,设备驱动程序和服务作为内核的整体运行的内核都属于是单内核。 因此,可以在 “monolithic” 和 “pure monolithic” 之间再做一种区分。
Linux的现代版本是单内核中众所周知的例子-尽管驱动程序作为动态加载的 “内核模块” 封装传递,它们仍被加载到内核空间中并在内核空间中运行。 单内核对于80x86/PC架构很常见。
对于80x86/PC体系结构,“pure monolithic” 内核的实例很少见 (但在嵌入式系统中更常见)。 这是因为现代PC中可能存在各种各样的设备,硬件和CPU功能 - 在使用之前,如果是pure monolithic内核会太大或得专门为计算机进行编译。
一般来说,大多数操作系统不是 “pure monolithic” 或 “pure micro-kernel”,而是介于这些极端之间,以便利用这两种方法的优势。
例子
- Linux
- MSDOS, including Windows 9x (95, 98, Me)
- Mac OS <= 8.6
- Most BSDs
- Xv6